专利的战争

新闻来源:每日商报 发布时间:2010-10-17 08:33:08 编辑:武汉商标注册中心 浏览:

2010年9月16日上午,五常工业园区。

  由杭州市政府主办、杭州市科技局等承办的2010“创意杭州”工业设计大赛评审会正在紧张的进行中。

  评审会现场,大屏幕不断地播放着参赛专利产品的图文介绍,旁边还有专人负责讲解。当一个飞镖状的创意开关出现时,评委之一杭州市知识产权局副处长王晓燕轻轻地侧过身子说:“这个参赛者的意思是,通过飞镖的游走可以控制灯光的强弱,这个创意不错。”

  不过王晓燕的话锋随之一转:“这个专利要成为商品还有很长的路要走。凡是开关,往往被设置在触手可及的地方,飞镖状的物品安全吗?有孩子的家庭大多不会选择这样的开关。其次,因产品相当个性化,喜欢它的人往往是小众,对于企业来说还要考虑产品的销路问题。”王晓燕认为,加上其他工艺处理和成本核算等问题,飞镖状的趣味开关专利并不一定能成为商品并最终走向市场。

  在每一次的工业设计大赛中涌现的专利创意或是设计,最终能转换成为商品的往往只是凤毛麟角。当然,脱颖而出的专利往往可以改变一个人的人生轨迹甚至是一家企业的命运。

  这就是专利的魅力,或者说是创新的迷人之处。

  截至2009年年底,杭州企业有效专利量为8026件,相比2008年底前(4753件)增加3273件;有效专利占我市有效专利总量的24.8%,相比2008年底占比提高约4个百分点;企业有效专利占我市全部企业有效专利量的61.2%,相比2008年底占比提高约6个百分点,这也说明了杭州企业申请专利的意识在不断提升。

  毕竟,拥有一个好的专利,对于企业而言,就好比战士拥有了利器,可以所向披靡,一往无前。

  然而,一旦企业面临专利侵权的起诉时,如果处理得不好,则可能面临灭顶之灾,甚至会波及相关的整个产业。

  这就是专利的战争。与市场竞争同样激烈,企业之间的侵权与反侵权的专利战从未停歇。

  王晓燕指出,眼下已进入专利纠纷高发期,杭州的专利事务所大部分业务内容为专利维权。对于企业而言,专利大战将是必经之路,企业要在这一场战争中学会如何成为胜者。

  如何在这场没有硝烟的战争中取胜?怎样才能绕开这样的战争?企业有没有办法找到不战而胜的法宝?本期封面报道将带你走进《专利的战争》。

  A.

  很多专利为何没能创造财富?

  因为它们来自生活,但没跟从市场

  人们在日常生活或是工作中随时都可能发明专利,但这些专利未必能进入市场,更别提成为企业间互相角逐或是斗争的利器。

  据18创富热线记录显示,近三年来,希望通过18创富转让专利或寻找专利合作的记录达数百条。

  近期记者随机回访了100名专利拥有者,得到的答案不尽如人意。绝大部分的专利权人表示,尽管他们通过多种渠道去推销专利,但很难找到接盘手或合作者。他们的专利,如今有不少仍然是一张躲在抽屉里的证书,而不是活生生的产品。即便有人将专利变成了产品,但产品也没有带来明显的经济效益。

  以普通职员俞继良的专利为例,他的油烟机一次性油杯专利就是后者的一个典型代表。喜欢做家务的他,平时最头疼的事就是清洗油烟机,油杯里的油垢更难处理。“正是因为这个困扰,我发明了一次性的油杯,既方便又卫生,而且成功申请到了专利”。俞继良备受鼓舞,拿到专利证书后他开始寻找厂家,希望可以让专利产生效益。

  今年年初,俞继良找到一家工厂完成了成品制作,并开始在淘宝网上销售。这些一次性油杯,20个一套,定价为10元/套。“至今我也就卖了几百套,跟我的预期差远了。”俞粥良原本认为他的专利产品与一次性杯子有着很大的相似性,既然一次性杯子能找到大市场,一次性油杯按理也可以迅速走进千家万户,但事实并非如此。

  倪先生的境遇似乎更糟。“我不但通过报纸还通过博客、论坛等网络方式来宣传自己的专利产品,并积极寻找投资商,可是就是没有人来接手我的专利。”拥有100多项专利技术的倪先生自称是专利达人,他说,发明创造是他的爱好,他已将其作为一种生活乐趣。最近,倪先生申请成功了一种人性化的浴缸专利,这种专利产品可以将原先的浴缸与淋浴两者结合起来,相当于一物两用。可是倪先生找了很多厂家,却频频遭遇拒绝。

  为什么这些“民间发明家”的发明专利不能转化为社会财富呢?

  杭州市科学技术局副局长周军直言,根本的原因在于这些专利缺少市场要素。“很多专利产品在发明的初期,它就不是以市场为导向的,与市场需求不太契合,或者说用途比较窄,即使生产出来也产生不了规模效益。产品只有符合大众需求、有一定的市场前景,那么它才有可行性,才能给专利持有者带来财富。”周副局长同时指出“目前的民间发明专利多属实用型专利技术,出来的往往只是一个简单的初级产品,要将它流通到市场上去,转化为财富,需要过程。而发明者本人,很多时候只顾着埋头研究,不懂得市场运作。”

  浙江翔隆专利事务所所长戴晓翔举了个例子——几年前,他为一名四年级小学生申请了一个“双枪食品袋”专利,就是通过简单地处理将两个塑料袋套在一起,一个装瓜子、一个装瓜子壳。“你不要觉得它简单,只要是以前没有人做过的,你做出来了,就可以申请专利。”戴所长的观点和周副局长一样,他们都认为没有技术含量的专利或是缺少市场的专利,是难以产生经济效益的。显然,不会有厂家去买“双枪食品袋”的专利,它的价值在于肯定和鼓励了一名小学生的想像力和创造力。