昔日老客户 如今上公堂

一场侵权官司折射深圳ＬＥＤ产业技术短板，有关部门已出台系列支持举措
　　ＬＥＤ照明高效、环保，相关产业蛋糕正越做越大。
　　维权之争
　　"太没有商业道德了！"金利源总经理吴敏谈起与科思特之间的纠纷就一脸愤懑。
　　据吴敏介绍，金丽源与科思特从２００６年开始有业务往来。２００７年，科思特开始大批量购买金丽源的产品，是该公司比较忠实的大客户。当时金丽源主要负责大功率ＬＥＤ照明应用产品的研发生产和给国内外贸公司供货，而科思特则从金丽源采购产品做国外市场推广销售，双方一直合作得比较愉快。
　　但从２００８年３月开始，金丽源突然就没有科思特的订单了，这让吴敏觉得有点奇怪，不久他发现对方在仿造自己的专利产品。
　　吴敏说，对方最初承诺不再仿造自己的产品。但２００９年，金丽源发现对方再次仿造自己的产品。２００９年４月，金丽源开始请律师维权。法院于当年１０月立案，但由于种种原因，直到今年５月２０日才首次开庭审理此案。
　　金丽源认为对方的侵权行为不仅造成了恶性竞争，而且严重影响了自己产品的声誉。为了弥补损失，同时也为了警告对方，金丽源决定向对方索赔７０万元。
　　对此，科思特董事长王锦林表示，自己公司近几年发展很快，而对方还依然停留在以前的基础上，就想拿所谓的专利说事出名。对于金丽源方面的指控，科思特认为对方的所谓专利权其实根本没技术含量，谈不上什么专利，也就无所谓侵权行为。
　　目前由于科思特方面对金丽源的专利权产生质疑，还需等国家知识产权局专利委员会对金丽源的专利权复审结束后，法院才能判定其是否侵权。
　　针对科思特方面的说法，记者特意咨询了有关专业人士。深圳市市场监督管理局程树军副处长表示，外观专利本身是不谈技术含量的，但可以向国家知识产权局启动无效宣告程序，撤销专利。
　　行业之痛
　　虽然金丽源和科思特的规模都不大，在业内也并不怎么出名。但两家公司的纠纷却折射出深圳乃至全国ＬＥＤ行业目前存在的一个问题--缺乏具有竞争力的核心技术，侵权现象时有发生。
　　ＬＥＤ属于一种化合物半导体元件，能将电能转化为光。ＬＥＤ具有发光效率高、环保、寿命长、体积小等优点。在节能减排低碳经济政策的推动下，ＬＥＤ产业蛋糕正迅速被做大。深圳ＬＥＤ产业联合会副会长眭世荣表示今年国内ＬＥＤ产业总值将突破１０００亿，而作为国内ＬＥＤ产业发展龙头的深圳，去年产值已达２４５亿元，占全国１／３强，估计今年有望达到４００亿元。按照深圳市政府的规划，２０１５年深圳市ＬＥＤ产业总值有望达到１３００亿～１５００亿元。
　　眭世荣同时坦言，虽然深圳ＬＥＤ产业发展迅速，但是短板也逐渐凸显。他指出，总的来说，深圳还处于产业链中低端应用这一块。虽说集中了千余家ＬＥＤ相关的企业，但很多都只是一些规模非常小的厂家，缺乏核心技术和竞争力。
　　亟待规范
　　针对深圳ＬＥＤ产业目前存在的问题，深圳市政协委员、方大集团股份有限公司董事长熊建明就曾在刚闭幕不久的"两会"上多次呼吁政府大力扶持和规范本市的ＬＥＤ产业。
　　眭世荣对记者表示，深圳市政府目前已经加大了对ＬＥＤ产业的规范和扶持力度，将对ＬＥＤ产业提供系列政策支持。
　　目前，相关部门已开始构建八大平台，包括华强北ＬＥＤ采购中心、ＬＥＤ技术研发院、观景研究中心等。其中，ＬＥＤ技术研发院落户南山区，将申请建设国家级ＬＥＤ研发中心；还将建设深圳国际ＬＥＤ观景研究中心、观景产业设计园；在深圳成立ＬＥＤ标准联盟、专利联盟；在光明新区打造ＬＥＤ产业区；在金融服务领域搭建独具特色的服务平台等。
　　眭世荣表示，如果这一系列政策尽快落实，深圳的ＬＥＤ产业必将得到很好的规范，并有望在１０年内打造出ＬＥＤ行业内的中兴和华为。
　　深圳科思特光电有限公司原本是金丽源光电科技有限公司的老客户，但近日，金丽源把科思特告上了法庭，状告后者侵犯其５项外观和１项实用新型专利。
　　虽然这起官司目前还没有结案，但这两家公司之间的纠纷，却折射出深圳乃至全国ＬＥＤ产业的短板：企业大多规模偏小，缺乏具有竞争力的核心技术。