“非诚勿扰” 商标侵权案再生波折

日前，广东省高级人民法院通过前期听证，已决定对该案启动再审程序，再审期间中止原判决的执行。在此前召开的听证会上，江苏卫视指出二审法院适用法律错误，其不构成侵权，涉案商标不相同，服务也不相同，在侵权不成立的情况下，应该按照民事诉讼法第200条第6项应进入再审程序。

本报讯备受关注的“非诚勿扰”商标侵权案再起波澜。日前，广东省高级人民法院通过前期听证，已决定对该案启动再审程序，再审期间中止原判决的执行。此前，深圳市中级人民法院二审判决江苏卫视“非诚勿扰”栏目构成侵害商标权，要求其立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称，尽管二审判决生效后江苏卫视已将“非诚勿扰”暂时更名为“缘来非诚勿扰”，但江苏卫视仍不服二审判决，向广东省高级人民法院申请再审。在此前召开的听证会上，江苏卫视指出二审法院适用法律错误，其不构成侵权，涉案商标不相同，服务也不相同，在侵权不成立的情况下，应该按照民事诉讼法第200条第6项应进入再审程序。